يكي از ويژگي هايي كه اخيراً در دسترس عموم قرار گرفته است ، نظرسنجي آنلاين است. كاري به ظاهر ساده ، كم هزينه يا تقريباً ارزان كه مجري فكر مي كند بسيار ارزشمند خواهد بود. به گزارش ايواره ، عباس عبدي در ادامه يادداشت خود در روزنامه “اعتماد” گفت: اكنون كه وارد فصل انتخابات مي …
منبع: خبرگذاري ايواره
ايرادهاي نظرسنجي مجازي از نگاه عباس عبدي
ايرادهاي نظرسنجي مجازي از نگاه عباس عبدي https://evarah.ir/2021/02/ايرادهاي-نظرسنجي-مجازي-از-نگاه-عباس/ ايواره Wed, 03 Feb 2021 10:49:07 0000 عمومي https://evarah.ir/2021/02/ايرادهاي-نظرسنجي-مجازي-از-نگاه-عباس/
يكي از ويژگي هايي كه اخيراً در دسترس عموم قرار گرفته است ، نظرسنجي آنلاين است. كاري به ظاهر ساده ، كم هزينه يا تقريباً ارزان كه مجري فكر مي كند بسيار ارزشمند خواهد بود. به گزارش ايواره ، عباس عبدي در ادامه يادداشت خود در روزنامه “اعتماد” گفت: اكنون كه وارد فصل انتخابات مي …
منبع: خبرگذاري ايواره
ايرادهاي نظرسنجي مجازي از نگاه عباس عبدي
يكي از ويژگي هايي كه اخيراً در دسترس عموم قرار گرفته است ، نظرسنجي آنلاين است. كاري به ظاهر ساده ، كم هزينه يا تقريباً ارزان كه مجري فكر مي كند بسيار ارزشمند خواهد بود.
به گزارش ايواره ، عباس عبدي در ادامه يادداشت خود در روزنامه “اعتماد” گفت: اكنون كه وارد فصل انتخابات مي شويم بازار داغ خواهد شد. هر شخص يا كانالي كه مخاطبان قابل توجهي داشته باشد تلاش مي كند تا از اين فرصت استفاده كند. البته يافته هاي وي ممكن است واقعي باشد و معتبر باشد ، اما مشكل اصلي اين است كه مشخص كنيم اين يافته ها چيست.
اگر همه بخواهند از هر كانال يا صفحه يك يا چند س askال بپرسند و نتايج را به افكار عمومي تعميم دهند ، خوب همه اين س willال را خواهند كرد ، و سپس خواهيم ديد كه با صدها نظر عمومي مختلف درباره يك موضوع روبرو هستيم. براي اينكه بدانيد نتايج اين نظرسنجي ها چقدر متفاوت است ، كافي است يك نظرسنجي و نتايج آنها را همزمان و براي مدت زمان محدودي در تلگرام ، اينستاگرام و توييتر يك نفر و حتي افراد مختلف مقايسه كنيد. همچنين مي توانيد در يك صفحه يا كانال يا حساب توييتر از سه نفر مختلف يك پرس و جو ايجاد كنيد و نتايج را مقايسه كنيد. شما مي توانيد به طور همزمان پرس و جو را در فضاي مجازي به صورت حضوري يا با مدل و نتايج مقايسه كنيد. البته همه اينها بسيار متفاوت از يكديگر خواهند بود. دلايل آن نيز روشن است.
اول اينكه ، همه اين نظرسنجي ها از نظر آماري جمعيت متنوعي دارند ، به عبارت ديگر ، حتي اگر مشكلي در پاسخگويي وجود نداشته باشد ، نتايج نشان دهنده آراي گروه هاي مختلف است. كساني كه اعضاي كانال برده هستند يا محتواي آن را در جاي ديگري مي بينند و به نظرسنجي ها پاسخ مي دهند با افرادي كه اعضاي كانال يك اصولگراي افراطي يا طرفدار سرنگوني هستند متفاوت هستند. حتي مخاطبان من در توييتر با مخاطبان من در كانال تلگرام متفاوت هستند. مشكل ديگر در نظرسنجي هاي آنلاين انحراف شديد بين پاسخ دهندگان و غير پاسخ دهندگان است. اين در نظرسنجي هاي تلفني و جاده اي تا حدودي كنترل مي شود ، اما چنين كنترل در نظرسنجي هاي آنلاين امكان پذير نيست. نظرسنجي هاي مجازي را مي توان مسخره و پاسخ هاي كاملاً بي ربط و غلط داد ، در حالي كه اين در نظر سنجي هاي كلاسيك بسيار كمتر است زيرا مصاحبه شونده متوجه مي شود كه ممكن است تناقضات و در آخر نظرسنجي ها را مجازي از ترول هاي خود درك كند. مي تواند با اقدامي هماهنگ وارد ميدان شود و نتايج نظرسنجي خاصي را بارگيري كند.
نكته ديگر اين است كه در بررسي هاي ميداني مي توان روابط بين متغيرها را پيدا كرد و مفاهيم عميق تري نسبت به نمايش فركانس دريافت كرد ، اما اين در نظرسنجي هاي مجازي كمتر امكان پذير است. به همين دلايل و همچنين حضور افراد غيرقابل اعتماد با پيش فرض هاي غير علمي و انگيزه هاي سياسي در اين زمينه ، اعتبار اين نظرسنجي ها مخدوش است و به دست آوردن اظهارات معتبر از آن بسيار دشوار است. به همين دليل ، بهتر است از نقل اين نظرسنجي ها خودداري شود ، زيرا برعكس آن به راحتي قابل ارائه است. اين بدان معنا نيست كه اين نظرسنجي ها كاملاً بي فايده هستند و نبايد انجام شوند ، بلكه به اين معني است كه بايد از آنها بسيار با دقت استفاده شود. دوم ، بيرون آمدن از آنها نسبتاً دشوار است و براي دستيابي به نتيجه اي با احتمال زياد خطا بايد دانش كافي داشت.
توصيه كلي اين است كه نظر سنجي مراكز معتبر را با تجزيه و تحليل تخصصي استاندارد كنيد. خود اعداد معناي دقيق ندارند. واقعيت ها را مي توان به روش ديگري از فضاي مجازي استخراج كرد. نظرسنجي ها در اين فضا احتمالاً كمترين اطمينان را دارند.
انتهاي پيام
منبع: خبرگذاري ايواره
ايرادهاي نظرسنجي مجازي از نگاه عباس عبدي