لزوم بازنگري در نحوه ارزيابي دستاوردهاي اقتصادي انقلاب اسلامي ايران

انتقال از سلطنت (مربوط به گذشته) به نظام جمهوري ، صرف نظر از اينكه كشور دير يا زود بايد اتفاق بيفتد ، مي تواند يك تعهد تاريخي تلقي شود. در عين حال ، منافع اقتصادي اين تغيير سياسي بايد مستقل ارزيابي شود.

بديهي است كه از زمان انقلاب مردم ايران در سال 1957 ، تلاش هاي زيادي براي توسعه زيرساخت هاي اقتصادي ، فرهنگي و بهداشتي صورت گرفته است. هزاران كيلومتر راه ، بندر ، بيمارستان ، دانشگاه ، برج هاي بلند ، مراكز خريد ، مراكز گردشگري ، توسعه صنعت نفت و گاز ، كاهش ميزان مرگ و مير نوزادان ، افزايش اميد به زندگي ، افزايش افراد تحصيل كرده ، ارسال ماهواره به فضا ، توليد اين يك ليست طولاني از افرادي است كه با راديو تلويزيون و رسانه ها كار كرده اند و كار مي كنند ، كه از اين كوتاه نيست.

اما س keyال اصلي اين است كه آيا واقعاً مقايسه دو دوره مختلف تاريخي (در دو قرن مختلف) از اين طريق ضروري است؟ آيا در رژيم قبلي در مقايسه با دوره قبل چنين دستاوردي حاصل نشده است؟
اگر رژيم قبلي پايدار و ادامه داشت ، وضعيت اقتصادي چگونه پيش مي رفت؟

از نظر نويسنده ، روش صحيح اين است كه ما بايد شرايط را در زمان خود بررسي كنيم. از طرف ديگر ، معيار علمي بايد ارزيابي شود. به عنوان مثال ، اگر ما در شاخص توليد علم به جايگاه ارزنده اي در جهان دست يافتيم ، يا مي توانستيم ماهواره اي را در مدار زمين قرار دهيم ، يا اگر كشور ما به اندازه كافي توليد كند. در نهايت ، اين دستاوردها بايد در افزايش رفاه و آسايش مردم ايران و افزايش ثروت آنها منعكس شود. اين به معناي غني سازي ما ، افزايش رشد اقتصادي كشور و در عين حال كاهش نرخ بيكاري و فقر در جامعه در مقايسه با جهان است. بنابراين ، در اين يادداشت سعي مي كنيم برخي از شاخص هاي اقتصادي عمده از جمله رشد توليد ناخالص داخلي ، نرخ تورم ، نرخ بيكاري و شاخص اختلاف طبقاتي (ضريب گينه) را بررسي كنيم.

د رشد اقتصادي:
طبق گزارش بانك جهاني ، رشد متوسط ​​اقتصادي(1) ايران 1.9 در 17 سال قبل از انقلاب و سرانه(2) در عين حال 5.9٪ رشد اقتصادي جهان 4.8 و 2.9 سرانه بوده است. يعني در اولين سال انقلاب ، ما سريعتر از دنياي اطراف خود حركت مي كرديم. اما در دولت هاي بعد از انقلاب متوسط ​​رشد اقتصادي كشور 1.7 درصد و رشد منفي سرانه 3 /. درصد انجام شده.
در همين حال ، متوسط ​​رشد اقتصاد جهاني در همان زمان 2.9 درصد سرانه و 1 بوده است. 1. درصد مفهوم بارز اين عدد اين است كه در اين مدت ما از بقيه جهان عقب بوديم. همچنين بالاترين توليد ناخالص داخلي سرانه(3) ايران در سال 1976 با 102،611 ثبت شد و رتبه 40 جهان را به خود اختصاص داد. بالاترين ركورد اين شاخص پس از انقلاب ايران در سال 1396 با 69 69999 بود و ايران را در رده 117 جهان قرار داد. به عبارت ديگر ، پس از انقلاب ، ما در اين شاخص از جايگاه چهلمين به 117 جهاني رسيده ايم.
نمودار زير تصويري بهتر از سرانه توليد ناخالص داخلي نسبت به برخي از كشورهاي در حال توسعه قبل و بعد از انقلاب نشان مي دهد.

2- نرخ تورم (4):
طبق بانك جهاني و نمودار زير ، متوسط ​​نرخ تورم در ايران از 13 تورم 4 به 1357 7.9 درصد بوده است كه در 41 سال پس از انقلاب (97-1358) اين ميزان به 21.6 درصد رسيده است. متأسفانه ، اين رقم 3.7 برابر متوسط ​​تورم جهاني در همان دوره و 2.4 برابر 9 سال قبل از انقلاب است.

د شاخص تفاوت كلاس (5):
درآمد سرانه بالاتر به معناي جهاني بودن رفاه مردم هر كشور نيست. حتي ايالات متحده ، بزرگترين اقتصاد جهان ، سهم زيادي از فقرا را در اختيار دارد. براي اندازه گيري توزيع عادلانه ثروت در جامعه ، از شاخص ضريب گينه به عنوان يكي از شاخص هاي اختلاف طبقاتي استفاده مي شود. (ضريب عددي گينه بين صفر درصد ، كه نشانگر توزيع كاملاً برابر بين دهك جامعه و 100٪ است ، نشان دهنده نابرابري كامل است. بنابراين ، ارقام پايين تر ، توزيع واضح منابع پول و اعداد بالاتر ، نابرابري بيشتر را نشان مي دهد.) قبل از انقلاب در بانك جهاني ثبت نشده است ، اما برخي از ارقام ضريب گينه منتشر شده در منابع داخلي نشان مي دهد كه اين اعداد منجر به انقلابي مي شود كه به تدريج بهبود مي يابد ، اما نويسنده به مستندات اين ارقام دسترسي ندارد. صرف نظر از صحت ارقام ذكر شده ، شواهد نشان مي دهد كه اگرچه وضعيت اين شاخص از زمان انقلاب رو به وخامت نگذاشته است ، اما مطابق انتظار بهبود نيافته است.
براي مقايسه بهتر ، در اين مطالعه ، از ضريب متوسط ​​14 ساله گينه در 31 كشور (كه بانك جهاني بين 2004 و 2017 اطلاعات كافي از آنها داشت) استفاده شد. همانطور كه در جدول زير مشاهده مي شود ، ميانگين ايران 41٪ است. اين آمار پس از ايالات متحده (يكي از سيستم هاي اقتصادي سرمايه داري جهان) در رتبه 31 ما قرار دارد. در حالي كه اختلافات بين ايران ، ايالات متحده ، تركيه ، چين و اسرائيل و اهميت رتبه بندي ممكن است زير سوال برود ، تفاوتهاي آشكار اين گروه با كشورهاي اروپايي و اسكانديناوي آشكار است. با اين حال ، به راحتي مي توان گفت كه عدالت اقتصادي ايران ، حتي در مورد سوسيال دموكراسي غربي ، متناسب با شعار انقلاب 1955 نيست.

د نرخ بيكاري:
مانند ضريب گينه ، بانك جهاني قبل از 1991 اين شاخص را گزارش نكرده است. البته روشن است كه بر اساس ميزان رشد اقتصادي و ميزان رشد جمعيت و تجربه عيني نويسنده ، اين شاخص در طول سالها ، متأسفانه پس از انقلاب ، به طور قابل توجهي افزايش يافته است. براي ارائه ايده بهتر ، آمارهاي بانك جهاني نشان مي دهد كه متوسط ​​ايران در 30 سال گذشته بالاتر از خاورميانه و دو برابر ميانگين جهاني است. رتبه بندي از نظر بيكاري ، ايران از بين 16 كشور در رتبه 145 قرار دارد و فقط دو رتبه از افغانستان بدتر و 117 رتبه از عراق بدتر است. نمودار زير نشان مي دهد كه نرخ بيكاري در ايران نه تنها از برخي كشورهاي همسايه مانند تركيه و امارات بالاتر است بلكه از چين و هند (برابر با نيمي از جمعيت جهان) بالاتر است.

نتيجه:
شكي نيست كه جنگ 6 ساله ، تحريم هاي بين المللي و به ويژه تحريم هاي هسته اي آمريكا در سال هاي 1959 ، 1963 ، 1965 ، 196767 ، 1991 ، 1991 و 1999 منجر به رشد منفي شديد در اقتصاد ايران شده است. با توقف رشد منفي ناشي از اين عوامل ، متوسط ​​رشد اقتصادي كشور به 5.3 درصد (و رشد سرانه به 3.4 درصد) خواهد رسيد. اگرچه اين ارقام افزايش چشمگيري ندارند ، اما ممكن است قابل قبول باشند. س keyال اصلي اما اين است كه آيا سياست گذاران و تصميم گيرندگان كشور مي توانند در مسيري حركت كنند كه اين بحران ها به هيچ وجه اتفاق نيفتد يا در صورت بروز ، دامنه آنها محدود خواهد شد. به عنوان مثال ، آيا كشور مجبور به پرداخت 8 سال جنگ بود؟ يا آيا مي توان در 2 يا 3 سال اول با موفقيت بيشتري تكميل كرد؟ آيا سياست ضد غربي 40 ساله مي تواند با اصول ديگر عزت ، موفقيت ، خرد و استقلال جايگزين شود؟ هيچ يك از شاخص هاي درآمد سرانه جهان از جايگاه چهل به يازدهم در جهان سقوط نمي كند؟
آيا همه كشورهايي كه در مسير رشد و توسعه به جلو حركت كرده اند ، منافع كشور و آزادي خود را به محراب برده اند؟ يا آيا همه كشورهايي كه بر استقلال ، حاكميت و منافع ملي خود پافشاري مي كنند درگير جنگ و تحريم هستند؟
اگر رشد اقتصادي ما (توليد ثروت) با خودخواهي جهاني مختل شود ، آيا اين امر باعث توزيع نابرابر ثروت شده است؟ آيا توزيع درآمد (ثروت) با ايالات متحده و اسرائيل در حدود 41٪ از شاخص با شعار انقلاب اسلامي (دولت دولت مظلوم و پابرهنه به عنوان حافظ بركات) سازگار است؟
* اگر سياست كلان 42 سال گذشته به نتايج و دستاوردهاي قابل قبولي رسيده باشد ، مي توانيم بر استمرار آن پافشاري كنيم. اما اگر چنين نتايج فاجعه باري به بار آورد ، آيا زمان آن فرا رسيده است كه در سياست هاي كلان كشور تجديدنظر كنيم؟

پاورقي:
رشد توليد ناخالص داخلي (٪ در سال) – 1-
رشد سرانه (٪٪ در سال) – 2-
سرانه توليد ناخالص داخلي (بدون وقفه 2010 دلار آمريكا) – 3-
4-تورم ، تخريب كننده توليد ناخالص داخلي (٪ در سال)
5- شاخص گينه (برآورد بانك جهاني)

* پزشك در صنايع غذايي و عضو هيئت علمي بازنشسته و دستيار در تحقيقات كشاورزي ، آژانس هاي آموزشي و ترويجي